- Image by torkristensen via Flickr
Hay que ver que pronto se cambia de ideología, pensamiento y razonamiento cuando un partido está en la oposición y cuando pasa a ser el dominante y es que podemos pasar de «no a las guerras» al «si a los crímenes de guerra» de un solo golpe.
Esto es en relación al manifiesto presentado por abogados, fiscales, procuradores, jueces y organizaciones en defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional o Human Right Watch que con 329 firmas han criticado, dura y justificadamente, el pacto del PP y PSOE de limitar la justicia universal a la hora de condenar y juzgar aquellos crímenes de guerra en los que hayan españoles como víctimas o responsables.
Esta limitación se originó las la petición de Israel que para evitar un conflicto internacional ni se le ocurriera a España criminalizar, perseguir o juzgar a Israelies por el bombardeo de Gaza que ocasionó decenas de muertos civiles entre ellos niños.
De seguir adelante con esta limitación pactada por los dos partidos políticos mayoritarios españoles (PP-PSOE) se dejarían de juzgar matanzas y crímenes como la maya, la represión a los practicantes de Falun Gong en China o el bombardeo de Israel a Gaza así como Guantánamo y otros tantos.
Una vez más se demuestra que unos y otros es simplemente el mismo perro con distinto collar.
Fuente: El País (me sorprende… lo se)
