Category Archives

15 Articles
Sionismo, la nueva versión del nazismo

Sionismo, la nueva versión del nazismo

by Xoxe 0 Comments

No hace tanto (en 1975) cuando la ONU adoptó la resolución 3379, que, como otras tantas buenas decisiones de la ONU quedaban en un papel sin carácter vinculante en el cual, asociaba al sionismo con el racismo (72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones).

43 años después vemos como esa decisión, que fue derogada en Madrid en 1991 gracias al gran poder que fue adquiriendo Israel en años posteriores, se convierte en realidad, una cruel realidad que, lejos de quedarse en simplemente racismo se ha convertido directamente en genocidio, un genocidio colectivo hacia un pueblo ocupado como es el Palestino y que, lejos de quedarse en eso, una vez erradicado otros países árabes se verán involucrados ante una política expansionista e imperialista que no tendrá fin.

Lejos de caer en la tentación por parte de alguno, de confundir sionismo con semitismo, debo decir que un poco de lectura nunca viene mal, y especialmente que es el semitismo que no es otra cosa que aquellos cuyo origen es de aquellas naciones de lengua semita, del mismo modo, tampoco confundir sionismo con judaísmo. El judaismo, al igual que el cristianismo, el budismo o la religión musulmana me dan absolutamente igual, el problema es cuando, bajo el nombre de un determinado Dios o supuestos derechos históricos, determinados países, lobbies o gobiernos se crean con el derecho de invadir otros países al más estilo alemán nazi con invasiones como Polonia, Austria o Checoslovaquia.

El pueblo judío ha sido cruelmente tratado a lo largo de la historia y la cúspide fue precisamente el exterminio nazi, un exterminio símbolo de la sinrazón, del extremismo y de lo peor que es capaz de llegar a hacer el ser humano pero, lejos de aprender de esta negra historia, se ha usado para dos grandes hitos de Israel, el de crear el intocable papel de víctimas permitiendo que nadie ni nada sea capaz de criticarlos sin ser tachados de antisemitas y el de la no necesidad de crear campos de concentración para exterminar a un pueblo sino el de reducir tanto a un país en el más severo internamiento y bloqueo convirtiéndolo en otro campo de concentración pero más amplio.

Mientras el mundo teme no ser políticamente correcto condenando las atrocidades de Israel, se sigue aniquilando a un pueblo, se sigue con el genocidio, se sigue construyendo un Cuarto Reich.

Marca España en el deporte

Marca España en el deporte

Hay una frase hecha que suele decir, “dime de que presumes y te diré de que careces” y es que, periodistas, Gobierno, directivas y un largo etcétera se les llena la boca con “No mezclar política con el deporte” pero, en la mayoría de ocasiones vemos que todo se queda en eso, palabrería.

Por un lado tenemos el caso de la prohibición del acceso a un campo de fútbol que, sin previo aviso se decidió censurar/prohibir/evitar la entrada al mismo con prendas amarillas pero ese tema está más que tratado, a lo que voy es a reflejar mi tristeza y preocupación por aspectos que vi en pleno Madrid del siglo XXI ante un partido de Semifinales de UEFA Champions League.

Empezaré diciendo que para mi honor, soy el presidente de la Peña Oficial del FCBayern en España y tengo claro cuales son los objetivos y fundamentos principales del Fanclub siendo realmente los estatutos de su fundación y, entre los puntos iniciales de su fundación se encuentra el que consideraría más importante de todos:

“La Peña es apolítica, sin embargo su carácter será de tendencia antifascista con una obligación social de condenar y denunciar sistemáticamente aspectos tales cómo racismo, fascismo, machismo un otras desigualdades tanto en el ámbito deportivo como en el social y cotidiano.”

Este dato puede ser muy importante para transcribir esta entrada en la que quiero reflejar aspectos que pudimos ver el pasado Martes 1 de Mayo.

En primer lugar tenemos fresco en la mente un uso desproporcional, injustificado y todavía en los juzgados la agresión por parte de la policía el pasado año a la afición del Bayern sin ninguna razón pero intentamos no caer en la tentación del rencor y olvidar aspectos no deportivos como estos y aspectos deportivos como decisiones arbitrales sin sentido.

Todo parecía de lo más normal durante nuestro trayecto de Plaza de Castilla al Santiago Bernabéu excepto un incidente aislado y era un retrasado entre 4000 que lanzó una frase xenófoba contra los españoles, algo que fue no solo rechazado sino condenado y a punto de llegar a la agresión por haber dicho tal cosa con una frase muy real “Tú no eres del Bayern”

Al llegar al Bernabéu, fue de repente llegar a la Turquía más rancia, ver a grupos de fanáticos levantando la mano con el saludo nazi lanzando consignas fascistas frente a aficionados de un equipo que ha sufrido en sus propias carnes las atrocidades del III Reich con jugadores/aficionados fusilados.

Los aficionados que visitaban Madrid por primera vez no estaban curados de espanto y realmente, aunque yo resido aquí, nunca podré entender ni acostumbrarme a como simbología y actos nazis así como pancartas, banderas, etc están completamente permitidas. Mientras que los aficionados del Rayo son tachados como “radicales” por impedir que una persona involucrada en grupos paramilitares fascistas de Ucrania juegue en su equipo, otros equipos no tienen ningún problema en permitir la entrada a sus campos gente que sin ninguna vergüenza levanta la manita con un “Hail Hitler” o banderas franquistas.

Creo sinceramente que, en ocasiones es imperativo mezclar determinados aspectos que puedan considerarse políticos en el ámbito deportivo como en cualquier ámbito de agrupación en el aspecto de que la responsabilidad de criticar y condenar todo ataque a la libertad, a la lógica y a la ética como por ejemplo, pedir la igualdad entre sexos, condenar la homofobia, condenar la violencia, condenar el fascismo o el nazismo, condenar el odio racial o social y todo aquello que nos quiere separar como personas y humanos y siempre de manera pacífica.

Una cosa es lo que podemos hacer como aficionados, otra es la que dicen y hacen gobiernos o medios de comunicación donde podemos ver como “periodistas” son los primeros en incitar e inculcar el odio y la sinrazón entre sus propios lectores hasta el punto de la apología terrorista sin ningún problema ni repercusión legal.

¿Y ahora? ¿Qué le decimos a nuestras hijas?

¿Y ahora? ¿Qué le decimos a nuestras hijas?

by Xoxe 0 Comments

Sin lugar a dudas, esta semana ha sido una semana negra para este Estado, una semana más en los últimos meses que marcarán como un tatuaje a fuego las vergüenzas de España.

Mientras que muchos nos reíamos de la reacción incrédula ante la estúpida petición española de “condecorar” a los agentes que detuvieron a Puigdemont, hemos visto como una panda de salvajes y violadores (me niego a insultar a los animales llamándolos “La Manada”) se llevan poco más que un tirón de orejas por, nada más y nada menos que violar a una muchacha en Pamplona.

Mientras que hay personas que van a la cárcel por rapear canciones “políticamente incorrectas”, titiriteros, políticos por dejar elegir a sus votantes (no por corrupción, eso no) o personas mayores por defender su vida ante ladrones o muchachos que se les aplica la ley antiterrorista por pelearse con Guardia Civiles en un bar, vemos que 5 violadores teóricamente visitarán la cárcel una breve temporada mientras el resto de condena lo pasarán en tercer grado o libertad vigilada mientras que personas los justifican e incluso jueces que piden su absolución.

La justicia ha dejado clara una cosa, si te violan, te jodes, tiene que estar en riesgo tu vida para que no se considere únicamente como agresión sexual. Es decir, si te cogen 5 hombres, te amenazan y te violan, realmente no te violan, te “agreden”, primero, porque es la violada quien tiene que justificarse, y segundo, porque la intimidación es subjetiva para el sistema judicial.

Le deseo lo mejor en el futuro a la muchacha violada y a su vez, lo peor para esos 5 desgraciados esperando que la gente no se olvide de sus caras, ni la de ellos ni la del juez que los justificó.

Y ahora la pregunta ¿Qué les decimos a nuestras hijas? ¿Que si las violan se jodan? ¿Que si las violan, pongan en peligro su vida para que puedan pegarles una paliza y poder alegar violación?

Algo pasa en este sistema judicial politizado, partidista, subjetivo y corrupto que nunca llegó a superar ese período inventado llamado “transición”.

Google borra Palestina del Mapa

Google borra Palestina del Mapa

by Xoxe 0 Comments

Apenas hace dos meses cuando escribí un artículo en el que mostraba mi tristeza a la vez de frustración al ver como las decisiones políticas por parte de las grandes compañías tecnológicas estadounidenses tenían tantísima relevancia hasta el punto de temer que en futuro se dejen de lado cualquier tipo de opinión, decisión o elección por parte de países, personas u organismos.

Palestina

Read More

No #TodosSomosLeoMessi pero casi

No #TodosSomosLeoMessi pero casi

by Xoxe 0 Comments

Antes de nada, debo decir que este post no va a ser ni mucho menos una defensa de un multimillonario sino que, como es habitual, intentaré ver todo desde una perspectiva diferente a la de la que la onda mediática intenta conducirnos y es que, puede que sea desacertado el Hashtag del Barça de #TodosSomosLeoMessi teniendo en cuenta tan solo el dinero disponible entre “Todos” y ese jugador pero si tenemos más en común con él que con otros jugadores o deportistas pero, por qué el “casi”

Read More

El animalismo y la política

El animalismo y la política

by Xoxe 0 Comments

Ahora que han finalizado (esperemos que sea así) la resaca electoral, volvemos a ver una pelea absurda donde se peleaba por quien era el mayor defensor del “animalismo” y quien merecía ser el portavoz de los animales en el Congreso y en el Senado.

animalismo y politica

Foto: laprovincia.es

Los autoproclamados defensores del animalismo, por un lado simpatizantes de “Podemos” y su “Círculo Animalista” y por otro los simpatizantes de PACMA con años de experiencia en la defensa por los animales fuera del congreso pero si en las calles se han enzarzado en discusiones donde era más fácil encontrar chanzas, indirectas e insultos que una verdadera discusión sobre si convergencia o no convergencia.

Desde mi punto de vista (es mi blog y pongo lo que me sale de los mismísimos) no estoy de acuerdo ni con la convergencia ni con la idea de que un representante sea capaz de defender a los animales, ni siquiera un partido. ¿Por qué?

Si debe haber convergencia pero no de partidos sino de personas. Voy a partir de la base de la APDDA. Una unión de diferentes personas y diferentes partidos con uan idea en común, la idea de defender a los animales. Aunque una persona vaya de animalista, aunque un partido vaya de animalista, cada cuatro años se realizan elecciones, eso significa que en cuatro años puede que toda una batería de propuestas y proyectos se vayan al traste porque, de repente, el dibujo del senado o del congreso ha cambiado radicalmente ergo todo lo defendido para aumentar el castigo por maltrato animal, mejoras de bienestar animal o prohibiciones como su uso en circos, zoos, venta, etc puede desaparecer de un plumazo sin haberse llevado a cabo para nada.

Ahora bien, si en lugar de una persona o una serie de personas, si en lugar de un partido o una serie de partidos, se lucha por la concienciación hacia el cúmulo de personas por la lucha por la defensa y bienestar animal, esa idea puede permanecer independientemente de quienes estén en el congreso o en el senado.

En la APPDA podemos ver miembros de CDC, PSOE, PSC, Podemos, PP, CIU, ERC, ICV, IU, Los Verdes, Equo, PNV y CHA. Si, compañeros y compañeras, el animalismo no sabe de colores. Si, hay que buscar una coalición pero sin líneas rojas donde la idea y las ganas de la gente tenga mayor peso que sus colores políticos.

¿Qué tipo de carnet se le da a alguien para hacerse llamar “el verdadero, genuíno y único animalista”?, ¿quien puede asegurar que una persona u otra, independientemente de su partido es animalista o no lo es?

Esto viene a raíz tanto de los insultos vistos estas últimas semanas entre gente de Podemos Animalista y PACMA incluído boicoteo en asambleas de Pacma por parte de los primeros así como también algo que me ha tocado la moral en un día no muy alegre y es el estado de un candidato a senador de Podemos que, al no haber salido, la lucha por el animalismo en el Senado ha desaparecido.

¿Qué me estás contando? ¿Que o eras tú o nadie?

Cierto es que estoy muy, muy cansado de demagogia, mentiras e hipocresías estas últimas semanas y de nuevo, esa lucha inter-animalista entre persona que por sus siglas se consideran enemigos que se suma ya a la lucha del especismo, de dar mayor valor a toros, perros o gatos frente a otros animales que también son víctimas de maltratos, abandonos y una legislación injusta (roedores, caballos, vacas, exóticos, osos, reptiles, etc) donde incluso sus derechos no están ni reflejados o en el limbo.

El animalismo no sabe de partidos, no se puede apostar todo a una persona o todo a un partido sino a una idea, la idea de la defensa animal, que sean estas personas quienes en sus propios partidos hagan llegar la voz de los animales, que sean estas personas que con su voz hagan llegar la voz de los animales al congreso o al senado. Dejémonos de sectarismo, de escalafones o medallas de “yo soy animalista” mientras se promulgan leyes exclusivas a unas determinadas especies y no a las demás. Hazte llamar “pro-perros, pro-gatos y pro-toros” pero no te hagas llamar animalista cuando el resto de animales te la traen floja.

Por la otra parte, imaginemos que llegamos al sueño e ilusión de que el PACMA consigue un representante en el congreso o/y en el Senado. ¡Sería genial! Pero recordemos que ese representante no tendría ni voz ni independencia sino que formaría parte del grupo mixto y sus propuestas deberán ser debatidas por dicho grupo del que formarán parte partidos parlamentarios minoritarios (gente expulsada del PP o del PSOE, diputados de Bildu, de GB, de Coalición Canaria, de UPN, etc) ¿Adivináis cual sería el resultado de esas propuestas? ¡Ni tan siquiera llegarían al congreso o al senado!

Seamos sinceros, dejemos de engañar a la gente con sus ilusiones de ayudar a los animales con ideales que no existen, con poner un rostro o unas siglas al animalismo. Olvidemos los vetos y acordémonos de las personas que puedan hacer llegar la voz de los animales.

A ti votante del Partido Popular

A ti votante del Partido Popular

by Xoxe 7 Comments

Partido PopularHan votado 7.810.817 personas al Partido Popular por lo que estoy seguro que accidental o voluntariamente alguno de ellos o vosotros habréis llegado a este artículo por lo que me gustaría aprovechar para preguntaros ¿Por qué?

Con el 98% de votos escrutados podemos ver que el PP gana sobradamente las elecciones tras ocho años de recortes y no sólo de servicios públicos sino también de ayudas, recortes de derechos laborales, recortes de salarios, recorte de libertades básicas frente al aumento de impuestos indirectos, aumento de casos de corrupción, aumento de manipulación e el poder judicial, de ataques a la democracia y uso partidista de los cuerpos de seguridad del estado.

Por esa razón te pregunto, ¿por qué?

¿Por qué apoyas a un partido envuelto en casos de corrupción tanto a nivel local como a nivel nacional?

¿Por qué apoyas a un partido que ha abaratado el despido y ha recortado derechos laborales?

¿Por qué apoyas a un partido que ha recortado tus derechos y libertades con una ley mordaza que te ha arrebatado tus derechos más fundamentales?

¿Por qué apoyas a un partido que mientras te exige que pagues tus aumentados impuestos y/o cuota de autónomos mientras tanto sus miembros como su cúpula eluden los mismos en paraísos fiscales o amnistía a los mayores defraudadores?

¿Por qué apoyas a un partido con tantas ansias de robar y ayudar a sus más que subvencionadas empresas energéticas con impuestos absurdos al sol?

¿Por qué apoyas a un partido que apoya y fomenta los incendios para la recalificación de terrenos protegidos para poder construir en ellos?

¿Por qué apoyas a un partido que ha saqueado las arcas y la hucha de las pensiones?

No lo entiendo, ¿por qué lo haces? Vas de patriota y ayudas a matar a España, vas de economista y ayudas a arruinarla, vas de liberal y ayudas al caciquismo, vas de demócrata y ayudas a forjar una nueva dictadura. ¿Por qué?

El Reino Unido y una lección de democracia
Foto: Xoxe

El Reino Unido y una lección de democracia

by Xoxe 0 Comments

Podrán caernos bien, mal, mejor o peor pero el Reino Unido están dando una lección de democracia tal, que en cuanto a comparativa, dejan a España a la altura del betún.

Si bien históricamente no se han caracterizado por demócratas o por la libertad de elección (Escocia, Irlanda, etc) en los últimos años está demostrando ser realmente una democracia dando a elegir a sus ciudadanos el camino a seguir.

Reino Unido - Londres

Foto: Xoxe

Read More

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.     ACEPTAR